鉅派投資集團(tuán)知道大家經(jīng)常能夠聽到“全球化”這個(gè)詞，但很少有人關(guān)心全球化到底是指什么。近日由鉅派投資集團(tuán)主辦的“陸家嘴資本夜話”第十三期活動(dòng)，特邀請(qǐng)光大證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生先生對(duì)全球化中的貿(mào)易自由化和金融自由化進(jìn)行了深度解讀。下面讓我們跟隨鉅派投資集團(tuán)的腳步，一起來(lái)分享彭先生的精彩觀點(diǎn)。
一、貿(mào)易戰(zhàn)下的“博弈”
鉅派投資集團(tuán)在日常工作中接觸過(guò)的很多人都比較擔(dān)心，中美貿(mào)易摩擦對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊有多大？ 1930年代，貿(mào)易戰(zhàn)、貿(mào)易摩擦下，不同的國(guó)家相互報(bào)復(fù)、加關(guān)稅，導(dǎo)致股市崩盤、經(jīng)濟(jì)陷入簫條。例如，1930年6月，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)一個(gè)法案Smoot-HowleyTariff Act，對(duì)幾百種進(jìn)口商品大幅增加關(guān)稅。此后幾年時(shí)間內(nèi)，國(guó)際貿(mào)易大幅萎縮?，F(xiàn)在，我們是不是也面臨著這樣一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)？
鉅派投資集團(tuán)認(rèn)為，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的不滿主要體現(xiàn)在：（一）中美貿(mào)易順差規(guī)模特別大，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)減少了美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)；尤其是抱怨中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩帶來(lái)的對(duì)美國(guó)鋼鐵行業(yè)的影響。（二）貿(mào)易條件不利于美國(guó)。因?yàn)槊绹?guó)在制造業(yè)上的優(yōu)勢(shì)消失了，它的優(yōu)勢(shì)主要在高科技和金融資本上面。美國(guó)認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的付費(fèi)沒有得到保障，中國(guó)的市場(chǎng)強(qiáng)迫美國(guó)轉(zhuǎn)移技術(shù)，或者說(shuō)中國(guó)對(duì)技術(shù)的付費(fèi)不夠。知識(shí)產(chǎn)權(quán)也有一個(gè)貿(mào)易條件——出口價(jià)格和進(jìn)口價(jià)格。但美國(guó)認(rèn)為在這些方面吃虧了，出口價(jià)格不合適，所以貿(mào)易條件不利于美國(guó)。（三）國(guó)家安全問(wèn)題。美國(guó)認(rèn)為，中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈上占有非常重要的位置。美國(guó)的很多生活、生產(chǎn)的環(huán)節(jié)都對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈有依賴，所以一旦發(fā)生沖突，則不利于國(guó)家安全。
因此，鉅派投資集團(tuán)認(rèn)為，上述美國(guó)的幾個(gè)擔(dān)心，體現(xiàn)在美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差。即美國(guó)認(rèn)為的貿(mào)易不平衡問(wèn)題。因此，美國(guó)基于本國(guó)國(guó)家國(guó)家利益考慮，推行“特朗普貿(mào)易保護(hù)主義”?！疤乩势召Q(mào)易保護(hù)主義”的政策著力點(diǎn)是：其一，從多邊回到雙邊。因?yàn)榛氐诫p邊，對(duì)美國(guó)有利。如果多邊談判，美國(guó)的影響力就小了；雙邊談判，美國(guó)是超級(jí)大國(guó)，世界上還沒有任何一個(gè)國(guó)家可以跟它對(duì)抗，它可以個(gè)個(gè)擊破。其二，“美國(guó)優(yōu)先”。利用他的超級(jí)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，采取強(qiáng)硬甚至威脅的手段。歷史上，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義大多數(shù)是共和黨推動(dòng)的。共和黨總體的追求或者邏輯就是要保護(hù)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)。
二、國(guó)際貿(mào)易為什么要“報(bào)復(fù)”？
國(guó)際貿(mào)易為什么要對(duì)“加收關(guān)稅”征收“報(bào)復(fù)性關(guān)稅”呢？鉅派投資集團(tuán)分析其中原因在于，合理的關(guān)稅，應(yīng)該是在溫和水平。一旦雙方“報(bào)復(fù)性”加稅，很快，關(guān)稅就會(huì)超出“合理”的水平。因此，如果僅僅從經(jīng)濟(jì)得失的角度來(lái)看，肯定是使雙方都會(huì)受損的。因此，博弈雙方會(huì)慎重考慮“報(bào)復(fù)”產(chǎn)生的后果。
但從另一方面來(lái)說(shuō)，“報(bào)復(fù)性”關(guān)稅產(chǎn)生的“損失”誰(shuí)承擔(dān)的多一些？鉅派投資集團(tuán)認(rèn)為，這主要取決于雙方進(jìn)口和出口商品的彈性，也即商品是否具有可替代性。
如果從中美兩國(guó)的情況來(lái)看的話，鉅派投資集團(tuán)認(rèn)為，中國(guó)提供給美國(guó)的商品可替代性比較大，而美國(guó)商品的可替代性不高。也就是說(shuō)，貿(mào)易摩擦和關(guān)稅的相互報(bào)復(fù)對(duì)我們是不利的。
三、中國(guó)應(yīng)對(duì)策略之“思考”
鉅派投資集團(tuán)總結(jié)彭文生先生的演講，將應(yīng)對(duì)措施主要?dú)w納為三點(diǎn)，分別是：
（一）宏觀經(jīng)濟(jì)應(yīng)該維持緊信用、松貨幣、寬財(cái)政。
（二）對(duì)內(nèi)應(yīng)該降低行政性的干預(yù)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；擴(kuò)大對(duì)外開放，維護(hù)多邊貿(mào)易機(jī)制。
（三）不能因?yàn)閷?duì)外貿(mào)易摩擦而改變內(nèi)部防控和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的措施，金融風(fēng)險(xiǎn)是更大的問(wèn)題。
通過(guò)彭文生先生的深度解讀，所有參加鉅派投資集團(tuán)“資本夜話”活動(dòng)的朋友們已經(jīng)深刻掌握了經(jīng)濟(jì)摩擦對(duì)我們的影響，從短期來(lái)看，我們無(wú)須緊張，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，有利于我們進(jìn)一步調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從而弱化此次貿(mào)易摩擦給我們帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響，因此從這個(gè)角度來(lái)看，貿(mào)易摩擦有利于我們經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型調(diào)整。
