5月28日，湖北省高級人民法院發(fā)布一起指導案例，企業(yè)與勞動者未簽訂書面勞動合同，勞動者工作中受傷，法院認定兩者存在勞動關系，可以申請工傷。該案例由湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院審理，隨州市中級人民法院二審維持原判。
案情顯示，2021年2月初，被告陳某某進入原告汽車配件廠工作。汽車配件廠與陳某某之間未簽訂書面勞動合同，也沒有為其繳納社會保險。陳某某加入了汽車配件廠的微信工作群，工資由汽車配件廠員工通過微信轉賬方式按月支付，汽車配件廠對陳某某實行考勤管理。
2022年3月，陳某某在工作過程中被吊機上滑落的鐵皮材料砸傷腿部和腳部，被送往醫(yī)院住院治療。陳某某受傷后，汽車配件廠按每月2700元的標準支付陳某某工資、生活費和護理費至2022年12月。后因確認勞動關系問題，以及陳某某受傷事實的過錯認定方面，雙方發(fā)生爭議，汽車配件廠遂向法院提起訴訟，請求法院確認雙方不存在勞動關系，且陳某某受傷是由于其自身過錯造成。
法院經(jīng)審理認為，陳某某作為勞動者，汽車配件廠作為用工單位，雙方均符合法律、法規(guī)規(guī)定的勞動和用人主體資格。雙方雖然沒有簽訂勞動合同，但陳某某在汽車配件廠提供的勞動場所使用汽車配件廠所有的機械設備從事生產(chǎn)工作。且陳某某在工作中需接受汽車配件廠的監(jiān)督管理并遵守公司的相關規(guī)章制度，其勞動報酬也是汽車配件廠的會計向其發(fā)放的。以上事實足以認定陳某某與汽車配件廠之間存在人身上的管理性和經(jīng)濟上的依賴性，汽車配件廠與陳某某之間符合事實勞動關系的構成要件，故被告陳某某與原告某汽車配件廠之間存在勞動關系。
關于受傷責任認定問題，法院認為因工傷事故的歸責原則為無過錯責任，用人單位的賠償責任不因勞動者對事故的發(fā)生存在過失而免除。因此，陳某某在工作過程中被砸傷的情形構成工傷，對于汽車配件廠請求確認陳某某的傷勢是因其自身造成的訴求，法院不予支持。
汽車配件廠對判決不服，提出了上訴。隨州中院經(jīng)過二審，依法維持了原判。
