3月26日，多張名為“掃黑除惡十類重點(diǎn)工作”的展板圖片在網(wǎng)上流傳。在展板羅列的十類“重點(diǎn)工作”中，“失獨(dú)家庭人員、重性精神病患者等重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象”赫然在列。展板落款為“廣場(chǎng)街道福利社區(qū)宣”，做出這張展板的，正是湖南省湘潭市雨湖區(qū)廣場(chǎng)街道福利社區(qū)的工作人員。
面對(duì)失獨(dú)家庭的詰問，雨湖區(qū)衛(wèi)生健康局副局長陳劍光表達(dá)了歉意，表示展板由福利社區(qū)制作，出現(xiàn)不恰當(dāng)內(nèi)容屬于“工作失誤”，并承諾撤換展板，盡快與失獨(dú)家庭協(xié)調(diào)解決此事。
然而，由展板內(nèi)容引發(fā)的爭議，固然可以因展板的撤除而暫時(shí)結(jié)束。但是，失獨(dú)家庭人員、重性精神病患者等弱勢(shì)群體的權(quán)益問題，并不能就此輕輕略過。正如最早發(fā)現(xiàn)這一展板的失獨(dú)老人童先生所言，盡管大家對(duì)有關(guān)單位的處理態(tài)度“比較滿意”，但他們不能輕易接受“工作失誤”的說法。
所謂“失誤”，理應(yīng)指操作上的無心之失。然而，這一展板將失獨(dú)者和精神病患者兩大弱勢(shì)群體，列入了“掃黑除惡”的工作范圍，犯下的顯然不是排版或文字錯(cuò)誤，而是工作思路上的根本性錯(cuò)誤。
要深入剖析事件的本質(zhì)，首先要提出的問題便是：為什么有人會(huì)把失獨(dú)人員和精神病患者當(dāng)作“掃黑除惡”的工作對(duì)象？顯然，這種觀念絕不是憑空產(chǎn)生的，其背后必然有某種邏輯的支持。失獨(dú)人員和精神病患者最核心的共同特征，就是他們都有可能為基層管理帶來某種“麻煩”。對(duì)失獨(dú)人員而言，這種“麻煩”指的是他們向上級(jí)有關(guān)部門表達(dá)意見、反映訴求的行為，而對(duì)精神病患者而言，這種“麻煩”指的則是他們的行為難以預(yù)測(cè)，無法被基層管理者充分掌握。事實(shí)上，不少地方的基層工作者都有類似的想法，但是，這種想法無疑是對(duì)維穩(wěn)工作的曲解。
維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，當(dāng)然是基層政府重要的工作目標(biāo)之一。與此同時(shí)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義，貫徹人道主義，同樣是基層政府的工作目標(biāo)，切不可只顧一點(diǎn)，不及其余。失獨(dú)人員的意見與訴求，精神病患者的不可預(yù)測(cè)性，在一定程度上確實(shí)是某種“不穩(wěn)定因素”，但是，這種“不穩(wěn)定因素”決不能與黑惡勢(shì)力帶來的“不穩(wěn)定因素”以同樣方式對(duì)待。
失獨(dú)者是極其不幸的群體，他們遵循國家的計(jì)劃生育政策，卻不幸陷入膝下無子女的窘境。面對(duì)他們的訴求，基層管理者理應(yīng)為他們提供安慰與幫助，而絕非壓制與盯防。相應(yīng)地，精神病患者同樣需要社會(huì)支持與幫助，只有更好的醫(yī)療與照護(hù)，才能有效降低他們的不可預(yù)測(cè)性，消除他們對(duì)他人的威脅。面對(duì)這樣的“不穩(wěn)定因素”，地方政府理應(yīng)傳遞溫暖，通過做好服務(wù)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定的目標(biāo)。
撤換幾張有問題的展板當(dāng)然不難，但是，要在基層根除這種錯(cuò)誤的工作思路卻絕非易事。從這個(gè)角度上看，不論是作為事發(fā)地的湖南省湘潭市雨湖區(qū)，還是其他地方的有關(guān)部門，都不應(yīng)將這起事件看作是單純、孤立的“意外”，而應(yīng)從事件中深刻反思，以之為鑒。
(責(zé)編：苗楠鈺(實(shí)習(xí)生)、王倩)
