本網(wǎng)訊，10月25日,蘄春縣檢察院邀請兩名人民監(jiān)督員到場,參與一起涉嫌交通肇事案件羈押必要性的公開審查。
今年9月20日，犯罪嫌疑人程某某駕駛廂式貨車與行人駱某某發(fā)生碰撞，致其倒地受傷。程某某駕駛車輛離開現(xiàn)場后步行返回事故現(xiàn)場觀看。駱某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)晚死亡，發(fā)生一起死亡一人的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，程某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，涉嫌交通肇事罪。9月25日，蘄春縣檢察院以涉嫌交通肇事罪批準(zhǔn)逮捕程某某。
10月18日，程某某之妻高某某來到蘄春縣檢察院，申請對其丈夫程某某涉嫌交通肇事一案進(jìn)行羈押必要性審查。
接到申請后，蘄春縣檢察院第三檢察部檢察官袁國斌帶領(lǐng)辦案干警迅速開展立案前的相關(guān)調(diào)查工作。經(jīng)初步審查，該院認(rèn)為程某某的情形符合立案條件，決定對程某某羈押必要性進(jìn)行立案審查。
10月25日，該院第三檢察部組織召開程某某涉嫌交通肇事一案羈押必要性公開審查評議會(huì)，辦案民警、被害方家屬及犯罪嫌疑人家屬參與評議，兩名人民監(jiān)督員受邀參會(huì)。
辦案民警首先介紹了案件的偵辦過程及事故責(zé)任認(rèn)定。隨后，檢察官介紹了案件在審查逮捕環(huán)節(jié)辦理的相關(guān)情況和檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查制度的有關(guān)規(guī)定，出示申請方提供的羈押必要性審查申請書、調(diào)解協(xié)議、諒解書等證據(jù)材料，并對程某某無羈押必要所具備的條件進(jìn)行了論證。與會(huì)人員分別就程某某有無繼續(xù)羈押必要提出了自己的意見。
“肇事方與我們已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并且相關(guān)的賠償款都已賠償?shù)轿?，我們與肇事方已經(jīng)達(dá)成諒解，對程某某取保候?qū)彑o異議?！北缓Ψ奖硎尽?/p>
“我愿意為我丈夫取保候?qū)徧峁?dān)保，并作為保證人。”犯罪嫌疑人妻子表示。
兩名人民監(jiān)督員向承辦人詢問了程某某涉嫌交通肇事罪的有關(guān)情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及在押表現(xiàn)，并咨詢了羈押必要性審查的程序，承辦人一一進(jìn)行講解。
“犯罪嫌疑人程某某已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，鑒于雙方都已經(jīng)達(dá)成諒解，且被害方意見統(tǒng)一，在押期間程某某表現(xiàn)良好，我對程某某辦理取保候?qū)彑o異議。”人民監(jiān)督員陳文松表示。
“程某某系過失犯罪，且雙方都已簽訂調(diào)解協(xié)議，被害方對程某某表示諒解。程某某認(rèn)罪態(tài)度較好，在關(guān)押期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，不予羈押沒有社會(huì)危險(xiǎn)性，我同意對其變更強(qiáng)制措施?！比嗣癖O(jiān)督員甘保華表示。
綜合案情及上述意見，蘄春縣檢察院認(rèn)為，犯罪嫌疑人程某某認(rèn)罪態(tài)度良好，其家屬可以為其取保候?qū)徧峁?dān)保，且被害方家屬對其取保候?qū)彑o異議，對其變更強(qiáng)制措施不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，無繼續(xù)羈押的必要，建議變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?0月28日，該院向縣公安局送達(dá)對程某某變更強(qiáng)制措施建議書，程某某于29日上午被取保候?qū)彙?/p>
?。ㄓ浾咝芪膭?通訊員王鉗輝）
