這個(gè)原副市長(zhǎng)，之所以獲得“李闖王”的外號(hào)，并非“浪得虛名”。據(jù)報(bào)道，其在溆浦任職時(shí)，不經(jīng)招投標(biāo)就把一項(xiàng)目指定給某老板；不合他意的干部，要么被要求提前退休，要么靠邊站。此外，家風(fēng)方面，其不僅親自將女兒介紹給老板，要求對(duì)方提供“創(chuàng)業(yè)支持”，還放縱家人大肆收受紅包禮金。

李自成這種“什么制度和規(guī)矩都不顧”的“闖勁”，究竟是如何煉成的？除了個(gè)人因素，李自成的“闖勁”之所以能夠長(zhǎng)期不斷滋長(zhǎng)膨脹，其所在的仕途環(huán)境、為官生態(tài)，恐怕也是一個(gè)不可忽視的背景。據(jù)報(bào)道，盡管李自成在7年縣委書記任上用權(quán)任性，但卻并沒有妨礙他同時(shí)享受“能吏”之名，并以此邊腐邊升。上世紀(jì)90年代，其在懷化市工作期間，就曾因收受紅包被市紀(jì)委查處。這也說(shuō)明，防腐反腐制度不夠給力，助長(zhǎng)了其“闖勁”。

其實(shí)，無(wú)論是從字面意義，還是從官員職業(yè)素質(zhì)看，敢闖敢干的闖勁，原本都并非什么壞字眼。但這種官員“闖勁”必須恪守“為公而非為私”的界限，追求公共事業(yè)，而決不能是牟取個(gè)人私利的“敢闖敢干”。

面對(duì)類似“李闖王”的“闖勁”，關(guān)鍵或許不在于，官員是否應(yīng)有闖勁，而在于能否充分規(guī)范這種闖勁，確保其合法用權(quán)，合規(guī)行政，不能以權(quán)謀私，偏離正常軌道。