新華社武漢９月１０日專電（記者李勁峰）備受社會(huì)關(guān)注的武漢市漢陽(yáng)區(qū)高空拋物導(dǎo)致女嬰小欣怡傷殘索賠案，近日在武漢市中級(jí)人民法院二審宣判。法院終審駁回上訴業(yè)主的訴求，維持業(yè)主共同補(bǔ)償小欣怡３６萬(wàn)多元的一審原判。
?。玻埃保茨辏保痹?，出生４０多天的女嬰小欣怡在漢陽(yáng)區(qū)世紀(jì)龍城小區(qū)１１棟２號(hào)樓下曬太陽(yáng)，被高空拋擲的水泥塊砸傷。小欣怡被送往醫(yī)院救治，并被法醫(yī)鑒定為七級(jí)殘疾。小欣怡家人未能找到肇事者，將該棟樓除一樓外的３２層共１２８戶業(yè)主起訴至法院。
漢陽(yáng)區(qū)人民法院審理認(rèn)為，世紀(jì)龍城小區(qū)１１棟２單元２樓及以上１號(hào)、２號(hào)、３號(hào)房均有致害的可能和部分控制風(fēng)險(xiǎn)的能力，一審判令其中８９戶房屋的業(yè)主共同補(bǔ)償小欣怡３６.３萬(wàn)多元。
一審判決后，陳某某等４７名業(yè)主向武漢市中院提起上訴，請(qǐng)求法院對(duì)涉案石塊的拋物責(zé)任樓層進(jìn)行科學(xué)檢測(cè)，改判業(yè)主不承擔(dān)責(zé)任等。
武漢市中院審理認(rèn)為，上訴人提出的通過科學(xué)技術(shù)檢測(cè)或試驗(yàn)來確定涉案樓層的范圍訴求，因現(xiàn)場(chǎng)沒有親歷者目擊事故經(jīng)過，無法再現(xiàn)過程，加上公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘查、提取ＤＮＡ均未確定實(shí)際侵權(quán)人，所以無法通過現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)手段完全再現(xiàn)或還原客觀事實(shí)。
法院終審判決認(rèn)定，此案一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判令駁回上訴，維持原判。
