新華社臺北５月３０日電（記者李來房 陳鍵興）針對菲律賓單方面提起的南海仲裁案，臺灣學者近日在接受記者采訪時表示，沒有管轄權的仲裁庭即將作出的判決是無效的，而菲律賓的主張自相矛盾，純屬鬧劇。中國不接受、不參與仲裁，完全可以理解。兩岸同屬一中，有責任共同維護南海主權。
臺灣海洋大學海洋法律研究所教授高圣惕表示，中國沒有義務接受南海仲裁的判決，因為仲裁庭第一階段管轄權的判決存在法律及事實上的明顯錯誤，仲裁庭在不具備對于菲律賓所提要求的管轄權的情況下，根本無權進入實體審判階段，因而最終判決在法律上無效。
“菲律賓在２０１３年單方提出南海仲裁，挑戰(zhàn)中國南海海域主張。深究菲律賓的主張，自相矛盾，虛情假意，純屬一場鬧劇。中國拒絕參與及執(zhí)行判決，完全可以理解?！彼f。
高圣惕分析說，菲律賓稱仲裁不在于解決中菲兩國領土爭端，但卻在論點中一而再、再而三地提到領土主張及劃界主張，提出“南海島礁法律地位未定論”，等于要仲裁庭否定中國在南海的領土主權主張。根據《聯合國海洋法公約》，仲裁庭無權解決領土主權問題。
這位海洋法學者表示，臺灣當局新領導人就職時表示，要依據現行規(guī)定和有關條例處理兩岸關系事務，那么就應該堅持兩岸同屬一個中國，兩岸有責任共同維護國家主權和固有疆域。
臺灣政治大學國際關系研究中心教授劉復國表示，菲律賓單方面啟動的仲裁不是解決爭端的善意努力，不能給當事方帶來建設性結果，反而會讓局勢復雜化。仲裁事實上在制造更多分歧，挑起進一步緊張。
劉復國指出，南海島礁水域和天然資源關系主權和整體利益，兩岸在南海面臨共同挑戰(zhàn)，在保護南海主權上有共同責任，對歷史固有的祖產應該有寸土必爭的共識，應當加強協商互動，強化兩岸對于南海主權權益的國際話語權。
臺灣大學政治系教授張亞中認為，南海仲裁判決顯然無效。首先，任何有關領土主權的問題，海洋仲裁庭無權仲裁。第二，１９４８年，中國政府正式公布了南海斷續(xù)線。南海斷續(xù)線是中華民族的歷史水域線和島嶼歸屬線，屬于領土主權范圍，且先于１９８２年的《聯合國海洋法公約》，因此仲裁庭也沒有對此判決的權利。第三，仲裁需要雙方都接受才可以，而中國從來沒有接受菲律賓提出的南海仲裁。
張亞中表示，在南海問題上，兩岸有著巨大的共同利益，不能退讓，不能接受仲裁結果。
上述專家表示，南海仲裁案發(fā)生在美國實施“亞太再平衡戰(zhàn)略”之后，背后難免有美國的影子。仲裁實質是制造沖突，而不是解決問題。中國從來沒有反對世界任何一個國家的航行自由，但是航行自由必須遵守國際法相關規(guī)范。
在５月初由臺灣《旺報》舉辦的相關論壇上，多位臺灣專家也呼吁，在仲裁結果將給南海局勢增加不確定性之際，兩岸更需合力維護在南海的主權。臺灣師范大學教授王冠雄在論壇上指出，對于維護南海共同的戰(zhàn)略利益和經濟利益，兩岸需要加強合作。
