中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站1月5日發(fā)布題為《大數(shù)據(jù)2015 被查中管干部“問題清單”近2/3違紀(jì)涉親屬》的文章，從2015年2月13日至12月31日，中央紀(jì)委共發(fā)布34份部級(jí)及以上領(lǐng)導(dǎo)干部紀(jì)律處分通報(bào)，近2/3違紀(jì)涉親屬。
近年來，“一人當(dāng)官、全家腐敗”的家族腐敗現(xiàn)象可謂此起彼伏，令人觸目驚心。周永康家族老少齊上陣，周永康兒子侄子違規(guī)“合作開發(fā)”6塊油氣田，隱秘獲利7.6億多元。蘇榮“家族式”腐敗登峰造極，蘇榮本人懺悔,家就是權(quán)錢交易所,他本人就是權(quán)錢交易所所長,全家老小參與腐敗；劉鐵男父子“老子辦事兒子收錢”，十年受賄3558余萬元。“第一女巨貪”楊秀珠家族三人腐敗，與兩個(gè)弟弟沆瀣一氣，涉案金額高達(dá)兩億之巨。江西萍鄉(xiāng)市原副市長、政協(xié)主席賀維林在萍鄉(xiāng)被稱為“教父”，其弟賀維章被稱為“賀半城”，意指“萍鄉(xiāng)半座城為其家族所有”，賀氏家族在萍鄉(xiāng)成立或持有股份的企業(yè)共19家，其中僅房地產(chǎn)公司就有5家，成為當(dāng)?shù)刈畲蟮募易迨街x。
“一人當(dāng)官，全家受益”，形成完整的腐敗利益鏈。家族式腐敗是一種利益共同體，官員往往與其家庭成員之間訂立攻守同盟，分工協(xié)作、相互包庇、隱匿證據(jù)、掩蓋腐敗。一旦權(quán)力被家族化，其危害往往比個(gè)體腐敗更大。家族式腐敗具有成本低、收益高、隱蔽性強(qiáng)、查證難等特點(diǎn)，并且家族式腐敗的手段也在不斷翻新。
官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公開制度一直被輿論公認(rèn)為是預(yù)防腐敗的利器，被公眾寄予厚望。這項(xiàng)1987年在國內(nèi)就首次提出的制度歷經(jīng)28年至今沒有完全落地，目前大多數(shù)地方和部門依然處在只申報(bào)不公開的階段。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)存在著虛假申報(bào)多、難以核實(shí)、公開透明度差、群眾難以監(jiān)督等等諸多問題，官員財(cái)產(chǎn)公示制度更是“只聽樓梯響，不見人下來”。
官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度亟待解決兩大問題，即財(cái)產(chǎn)公開的公開性問題和防止虛假申報(bào)的真實(shí)性問題。如果鎖在檔案柜里不上網(wǎng)公示不向社會(huì)公開，避重就輕、虛假申報(bào)，缺乏公開性和真實(shí)性的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)，注定是一只中看不中用的“紙老虎”。
令人觸目驚心的家族式腐敗并不可怕，可怕的是對(duì)滋生家族式腐敗的“溫床”視而不見、無動(dòng)于衷，以及對(duì)防控家族式腐敗的束手無策乃至無所作為。治理家族式腐敗要出實(shí)招、出狠招、出絕招，不能花拳繡腿走走過場(chǎng)了事。
