應城男子李某華謊稱是郵政儲蓄銀行駐村攬儲員，以高額利息為誘餌，采取開虛假存單、加蓋私章的手段，騙取同村村民66萬余元。9月2日，孝感市中級人民法院二審判處李某華有期徒刑十二年十個月，并處罰金人民幣五萬元。
應城市楊河鎮(zhèn)張巷村村民李某華之前系應城市信用社的臨時工，被辭退后于2000年6月被應城市郵政局楊河支局邀請作郵政儲蓄業(yè)務宣傳員，介紹儲戶到郵局存款，因村民年紀較大，對其較信任，其謊稱是郵政儲蓄銀行駐村攬儲員，以給予高額利息為誘餌，為應城市楊河鎮(zhèn)張巷村村民代辦郵政儲蓄銀行存款業(yè)務、方便群眾的名義，采取開虛假存單、在存折上手填虛假存取款記錄、加蓋李某華私章的手段，虛構已將儲戶的錢存入郵政儲蓄銀行的事實，先后騙得該村村民王某秀、李某俊等40余人共計66萬余元。
2010年初，部分村民發(fā)現(xiàn)存折上手寫的存款金額與郵政儲蓄銀行系統(tǒng)顯示金額不一致，遂到郵政儲蓄銀行反映錢數(shù)不相符的原因。銀行工作人員查看存折后發(fā)現(xiàn)，存折上的存款金額是宣傳員李某華手寫的，這些業(yè)務并沒有進入儲蓄銀行系統(tǒng)。獲知情況后，村民立即報案。李某華自知事情快要暴露，于2010年4月外逃至武漢，直至2014年10月28日被公安機關抓獲。
應城市人民法院審理后認為，被告人李某華以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的手段，多次騙取他人數(shù)額特別巨大的錢財，其行為已構成詐騙罪。被告人李某華歸案后及庭審中如實供述其犯罪事實，認罪態(tài)度較好，具有酌定從輕處罰情節(jié)；且被告人李某華的詐騙對象大多為農(nóng)村老年人，具有酌定從重處罰情節(jié)。綜合被告人李某華的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對社會的危害程度，依法判處被告人李某華有期徒刑十二年十個月，并處罰金人民幣五萬元。
李某華不服一審判決，向孝感市中級人民法院提起上訴。孝感市中級熱門法院經(jīng)審理后認為原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，審判程序合法，裁定駁回上訴，維持原判。（通訊員 胡云秋）
