“小區(qū)物業(yè)將單元樓架空層建成房屋出租?！苯?，家住大漢龍城的夏先生致電熱線反映，小區(qū)物業(yè)侵占公共資源，給業(yè)主帶來不便，希望調(diào)查。
居民反映：物業(yè)改建侵占公共資源
24日，記者在現(xiàn)場看到，小區(qū)1棟整個(gè)墻體呈現(xiàn)出兩種顏色，上面較淺，下面較深（如圖）。居民介紹，下面較深的部位原先是架空層?！案慕ㄖ埃蠹铱臻e時(shí)間可帶著孩子在這里玩耍，現(xiàn)在不能了?！辈稍L間，一位路過該地的女士說道。
夏先生介紹，今年年初，架空層被物業(yè)修建成房屋對外出租，他認(rèn)為這種做法侵犯了業(yè)主的利益，“小區(qū)內(nèi)只有1棟是這種架空結(jié)構(gòu)，原先沒修的時(shí)候，四面通風(fēng)，可供居民行走，現(xiàn)在出門要繞一大圈，很不方便?！?/p>
物業(yè)回應(yīng)：建成后仍然供業(yè)主使用
為什么要改建架空層？記者找到小區(qū)物業(yè)公司，負(fù)責(zé)人李先生介紹，這里修建的主要是活動中心，可供業(yè)主打牌、下棋等，還設(shè)有業(yè)主委員會辦公室，其他空余房間才對外出租。建成后，使用權(quán)仍然屬于業(yè)主。
“改建方案是業(yè)主委員會征求大部分業(yè)主的意見后，委托開發(fā)商建設(shè)的。”李先生表示，對于出租房的資金收取及管理，物業(yè)公司并沒有參與。收取的租金直接由業(yè)主委員會管理，作為小區(qū)公共資源的維修經(jīng)費(fèi)使用，并且每一筆賬目都會進(jìn)行公示。李先生說，在架空層未建成房屋時(shí)，很多業(yè)主都直接在草坪上來回穿行，這樣也破壞了小區(qū)環(huán)境?！捌鋵?shí)業(yè)主也繞不了多遠(yuǎn)，只需要圍著樓棟多走幾步就行?！崩钕壬f道。（記者 劉嬌 文/圖）
