丈夫婚內(nèi)為小三買房金屋藏嬌，妻子得知后，一怒之下將小三告上法院，要求對方返還全部財(cái)產(chǎn)。
2012年，陳女士認(rèn)識了大自己30歲的肖先生，兩人交往后，肖先生為其購置了一套公寓，并裝修好給陳女士居住，肖先生共支付了首付、裝修費(fèi)、家具等費(fèi)用約45萬元。
肖先生的妻子劉女士知道此事后，一怒之下將陳女士告上了法院。劉女士認(rèn)為，肖先生為陳女士購房裝修的錢，并未征得她的同意，作為婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)，她有權(quán)全部要回。肖先生也承認(rèn)與陳女士有婚外情，花掉的45萬元屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對于這筆錢的使用，他并未取得妻子的同意。
在法庭上，陳女士辯稱，肖先生隱瞞了已婚的身份，她對其婚姻狀況并不知曉。自己只是一個受贈人，肖先生的行為事實(shí)上就是贈與行為，屬于無償?shù)?、自愿的。而劉女士從未贈與她任何財(cái)產(chǎn)，根本不存在返還財(cái)產(chǎn)的說法。
對此，江漢區(qū)人民法院一審認(rèn)為，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn)具有平等的權(quán)利，因日常生活需要而處理共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定，非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理，夫妻雙方應(yīng)平等協(xié)商，取得一致意見。肖先生為陳女士購買房屋并進(jìn)行裝修，侵害了妻子劉女士的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，且陳女士并非善意取得，故陳女士應(yīng)返還劉女士購房、家具及裝修款項(xiàng)45萬元。陳女士不服，上訴至武漢市中級人民法院，但被駁回，維持原判。（文中均為化名）
