2016年5月18日，位于?？谑邪埪返暮Ｄ鲜〉谝恢屑壏ㄔ?，開庭審理瓊海市原副市長、市人大常委會主任朱允彥受賄案。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朱允彥受賄主要集中在2011年之前，原因卻不是因為反腐大勢使他有所收斂，而是在那之后他手中沒了實權(quán)。用他自己的話說就是：“房地產(chǎn)商都是勢利小人，你有權(quán)時他們整天圍著你轉(zhuǎn)，千方百計‘孝敬’你，一旦你沒有權(quán)，他們看見你都躲著走?！保?月16日《檢察日報》）
這牢騷發(fā)得有點像不甘心變老的過氣歌女，對著“門前冷落鞍馬稀”的大門，心里口中怒罵著那些舊日在自己面前說盡恩愛的相好們，卻又無可奈何?？墒?，如果當(dāng)初整天圍著你轉(zhuǎn)、千方百計“孝敬”你的人都是勢利小人，那么，當(dāng)初對那種生活無比享受的你，又是什么樣的人呢？難道你就是一位正人君子？
俗話說，“魚找魚，蝦找蝦，烏龜找王八”，物以類聚、人以群分的道理盡人皆知，但真正能夠參透其中奧秘的能有幾人？想當(dāng)年，那么多人圍在他的身邊拼命“孝敬”他時，他曾經(jīng)想過這些人是些“勢利小人”嗎？恐怕沒有。在他眼里，那也都是些有頭有臉的人物，是受人尊敬的成功人士，正和他自己一樣。卻不曾想過，人家“孝敬”的不是你的人，而是你的權(quán)，就像森林里的動物們怕的是狐貍背后的老虎，而非老虎前邊的狐貍一樣——權(quán)不在了，誰還理你？
可是，給手中有權(quán)的官員行賄、整天圍著官員轉(zhuǎn)的商人們，他們真的都是些“勢利小人”嗎？或者換句話說，他們都是心甘情愿給官員們行賄嗎？是不是勢利小人不好說，因為“人上一百，形形色色”，誰是小人誰是君子，很難準(zhǔn)確判斷。但對于是否心甘情愿給官員們行賄，卻不難判斷——單從這位落馬官員沒有實權(quán)后的境況就能看出來，根本就不存在心甘情愿行賄的事。
商人的行賄，一方面是想通過官員手中的權(quán)力謀利，一方面也是想通過行賄而避免受到官員的傷害——不上貢就給你點顏色看看。在這種畸形的政商關(guān)系之下，沒有人能夠做一名正人君子，說別人是勢利小人的官員，自己也是十足的勢利小人，區(qū)別只在于一方對權(quán)勢利，一方對錢勢利而已。
很多落馬官員都說，自己也曾想做個廉潔的官員，無奈“社會風(fēng)氣”如此，自己也是“身不由己”。自己犯事卻怪社會風(fēng)氣不好，當(dāng)然有推卸責(zé)任之嫌，但“社會風(fēng)氣”的背后，其實是法治環(huán)境問題，法治環(huán)境好，自然風(fēng)清氣正；法治環(huán)境不好，自然會存在污濁之氣。所以，讓伸了手的官員被“剁手”，讓想伸手的官員不敢伸手，讓想清白為官的官員不被風(fēng)氣所腐，最關(guān)鍵的問題就是營造一個好的法治環(huán)境。
有一個好的法治環(huán)境，才會有一個官不敢貪腐、商不敢行賄的社會環(huán)境，在這樣的環(huán)境中，即使不能人人做君子，但至少不會有人主動或被動地去做“勢利小人”。有一個好的法治環(huán)境，才會有正常的政商關(guān)系，而有了正常的政商關(guān)系，社會的經(jīng)濟活力才能被進一步激發(fā)，社會發(fā)展才會更好。
