近日，多位借款人向南都報(bào)料稱，湖北隨州刑滿釋放男子余某以“成立 陽光教育安置基地 需要資金周轉(zhuǎn)”為名，涉詐騙投資者逾2000萬元。借款人稱，如果不是隨州當(dāng)?shù)孛襟w曾多次對(duì)余某事跡進(jìn)行過報(bào)道，且政府有關(guān)部門對(duì)余某進(jìn)行過表彰，他們絕不會(huì)借錢給余某。
南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自稱被騙者甚至包括曾采訪過余某的記者。當(dāng)?shù)鼐奖硎?，目前余某夫婦涉詐騙案已經(jīng)調(diào)查完畢，涉案金額超過2000萬元，即將提起公訴。
男子出獄后創(chuàng)業(yè)、捐款
“如果不是媒體報(bào)道以及多位官員幫他站臺(tái)，我根本就不可能和他合伙，也不會(huì)被騙那么多錢?！苯杩钊藯钅衬撤Q，自己在2012年5月，經(jīng)余某的親戚介紹，認(rèn)識(shí)了余某。自己先是在余某的公司里打工，幾個(gè)月后成為公司合伙人。成為合伙人后不久，余某稱公司資金存在缺口，楊某某覺得余某獲得過官方認(rèn)可，可以信任。楊某某前后出借給余某176萬元，至今未收回。
在獲得官方認(rèn)可前，余某的人生一度非?；野?。2003年，因借錢10多萬元未還，余某以詐騙罪被判刑8年。后因在監(jiān)獄中積極改造、表現(xiàn)突出，先后三次減刑，余某于2008當(dāng)年7月1日刑滿釋放回鄉(xiāng)。
出獄后，余某開始嘗試做生意。2009年4月，余某發(fā)起成立隨州夢(mèng)欣三合有限公司。工商資料顯示，該公司注冊(cè)資本1000萬元，余某個(gè)人出資500萬元。經(jīng)營(yíng)范圍包括衛(wèi)浴、廚具、建材材料銷售；裝潢設(shè)計(jì)、安裝、加工。
此后，余某一度擁有3家建材裝飾公司、一家服飾公司，員工達(dá)300余人，在當(dāng)?shù)厝搜劾?，余某儼然成為一位成功人士?/p>
與此同時(shí)，余某開始對(duì)外捐款，其中最早一筆捐款發(fā)生在2009年下半年，余某來到自己服刑的襄南監(jiān)獄捐款1萬元。此后數(shù)年，余某積極向襄南監(jiān)獄“愛心基金”捐款10余萬元，并多次走進(jìn)監(jiān)獄現(xiàn)身說法，鼓勵(lì)犯人積極改造。此外，余某還雇傭了一部分刑滿釋放人員作為公司員工。
余某的上述行為，很快被當(dāng)?shù)貥淞楸O(jiān)獄改造轉(zhuǎn)化典型，當(dāng)?shù)孛襟w多次對(duì)余某的各種行為進(jìn)行報(bào)道。湖北省社區(qū)矯正安置幫教工作領(lǐng)導(dǎo)小組還授予余某“湖北省刑釋解教人員勤勞致富先進(jìn)個(gè)人”榮譽(yù)稱號(hào)。
新聞報(bào)道打消借款戒心
在獲得一系列榮譽(yù)后，余某又嘗試成立“陽光教育安置基地”。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w2014年報(bào)道：“余某作為曾經(jīng)歷坎坷的 老大哥 ，想幫扶每一個(gè) 走進(jìn)高墻，重新改造 的 同伴 。去年年底，余某投資800萬創(chuàng)建了占地40畝的陽光教育基地，如今廠房也開始搭建，今年年底可完工，可吸納500多人就業(yè)，陽光大門向每一個(gè)想重拾人生的刑釋人員敞開?！?/p>
以“陽光教育基地”為名，余某與數(shù)十名隨州市民接觸，以謀求借錢。據(jù)借款人李某某介紹，2013年3月份，余某將她帶到“陽光教育安置基地”擬建場(chǎng)地上參觀，希望能借給他錢用于工程建設(shè)。余某聲稱：“省市兩級(jí)某行政機(jī)關(guān)即將為自己的 陽光教育安置基地 撥款數(shù)百萬至千萬元，但款項(xiàng)尚未到位，為不影響工程進(jìn)度，希望借錢先行開工，待政府撥款到位后，立即連本帶息歸還。
余某還向李某某出示了政府機(jī)關(guān)授予的牌匾、新聞報(bào)道等，并將自己的房產(chǎn)證作為抵押。李某某覺得對(duì)方具有官方背景，值得相信。2013年3月至當(dāng)年9月份，李某某總共借出260萬元，除部分是自己的積蓄外，大都是從家里親戚、鄰居等處借來的，還借了五六萬元的高利貸。
楊某某稱，“陽光教育安置基地”掛牌時(shí)，當(dāng)?shù)厮痉ň值拇_有領(lǐng)導(dǎo)參加，他本人也因此加深了對(duì)余某的信任。
“當(dāng)初余某以司法局撥款暫時(shí)未到，開發(fā)工程需要短期墊資為由，向我們尋求幫助，并承諾 我會(huì)用生命護(hù)衛(wèi)你們對(duì)我的信任！ ”借款人周某稱，雖然自己當(dāng)時(shí)心懷戒心，也建議拒絕，但她愛人姜某曾是當(dāng)?shù)匾患颐襟w記者，曾與余某有接觸，被余某扶貧濟(jì)困和各級(jí)媒體的報(bào)道所惑，一次次對(duì)她說“我相信他的人品！”最終，周某與丈夫姜某合計(jì)被騙90萬元。
除了姜某，當(dāng)?shù)剡€有一位記者被余某騙去數(shù)十萬。南都記者不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)至少有31人被騙，合計(jì)被騙金額超2000萬元。
“陽光教育基地”被摘牌
多位借款人表示，借款給余某后，剛開始余某按照約定按時(shí)還款，但此后還款越來越慢，甚至直接不還，余某也經(jīng)常處于失聯(lián)狀態(tài)。
無奈之下，部分借款人從20 15年下半年開始收集證據(jù)，并于2015年8月11日開始陸續(xù)向隨州市公安局曾都區(qū)分局報(bào)案。經(jīng)過將近一個(gè)月的通緝追逃，公安機(jī)關(guān)于2015年9月9日將余某抓獲歸案。當(dāng)年12月，其妻子楊某也被公安機(jī)關(guān)逮捕。
在借款人收集證據(jù)期間，隨州市曾都區(qū)社區(qū)矯正工作管理局在2015年7月15日發(fā)出通知稱：“接省廳及市局通知，鑒于該處目前的狀況不符合省市對(duì)教育安置基地的標(biāo)準(zhǔn)要求，要求余某在當(dāng)年7月18日前完成基地的摘牌。”
昨日，隨州市公安局曾都區(qū)分局經(jīng)偵大隊(duì)一位祁姓負(fù)責(zé)人向南都記者表示，目前該案件公安機(jī)關(guān)已經(jīng)審理完畢，余某夫妻仍處于羈押狀態(tài)，已經(jīng)移交給檢察機(jī)關(guān)，將提起公訴。
